Les morts solitaires par Michael MARSHALL (2004)

Publié le par Restling

Les Morts solitaires


4ème de couverture : Un flic abattu à bout portant dans une ruelle de Los Angeles. Une jolie fille supprimée dans une chambre de motel. Une directrice d'hôtel exécutée à Seattle. Un restaurateur assassiné à Portland. Et des dizaines de cadavres amoncelés dans une cabane isolée sur les rives du fleuve Columbia. Autant de victimes qui n'ont rien en commun. Autant de meurtres que rien ne permet de relier entre eux. Mais Ward Hopkins a un secret. Un secret qui remonte à l'enfance, et qui explique ces morts solitaires. S'il n'entend pas connaître le même sort, il n'a d'autre choix que de se mesurer à ceux qui ont détruit sa vie.

2ème étape : L'AMERIQUE
Suite de Les Hommes de Paille que j'avais beaucoup apprécié, ce 2nd tome m'a apporté une légère déception. Pas dans le style que j'ai autant apprécié: des paragraphes pas trop longs qui finissent en général sur une note de suspense, comme ça, on continue à lire pour connaître la suite, une écriture simple et rythmée qui accompagne l'avancée des personnages...
C'est plutôt l'intrigue qui m'a déplu : trop de personnages avec chacun une histoire pas très aboutie selon moi, on se demande ce qu'ils font là, pas vraiment d'explications aux méfaits de l'Homme Debout (LE méchant), d'ailleurs on le "voit" très peu dans ce second opus et il s'exprime encore moins...
Mais j'ai quand même pris plaisir à cette lecture et je finirai bien sur la série (plus qu'un tome, j'ai confiance, il sera mieux que celui-ci ! ).


Publicité

Publié dans Policier-Thriller

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
Je crois que le premier me tente bien... et je verrai pour la suite!!! Tout le monde semble s'accorder pour dire que c'est le mieux!
Répondre
R
<br /> Apparemment oui ! Alors il vaut sans doute mieux lire le 1er et s'arrêter là ! <br /> <br /> <br />
M
Ca ne donne pas trop envie ce tome ! Et bon, en sachant que le tome 2 est pas terrible, je ne crois pas que je vais lire le premier.
Répondre
R
<br /> En même temps, le 1er est certes bien mais pas indispensable (enfin c'est mon avis quelques mois après l'avoir lu).<br /> <br /> <br />
L
Oups ! j'avais pas vu que tu parlais du 3 dans les comm' ^^
Répondre
R
<br /> <br /> Aucun problème ! <br /> <br /> <br /> <br />
L
Si tu te sens motivée, il y a le tome 3, Le sang des anges mais il n'est pas indispensable. A mon avis, le 1er est de loin le meilleur.
Répondre
R
<br /> Ah zut, j'attendais de voir si il allait rattraper la déception du tome 2. Apparemment, ce ne sera pas le cas. Pas grave, je le lirai surement quand même histoire d'avoir lu les 3. <br /> <br /> <br />
F
J'ai pris bonne note de cette série, même si cette deuxième étape est moins alléchante...Bonne journée ! :-)
Répondre
R
<br /> Attendons le 3ème (et gardons espoir ) !<br /> <br /> <br />